操縱黃金市場 投行是唯一的贏家
2013年05月06日 15:2 2520次瀏覽 來源: 證券市場周刊 分類: 貴金屬
自“安倍計(jì)劃”于2012年10月開始實(shí)施以來,黃金/日元交易變得非常流行。到2013年2月中旬黃金對日元交叉盤就上漲達(dá)16.4%,要知道外匯交易是高杠桿交易,做多者一般都收益頗豐。到了2月中旬,黃金兌日元小幅修正,但日本央行無限制砸錢的行為把交叉盤的價(jià)格推到了近期高點(diǎn)。在經(jīng)歷短暫的下跌之后,許多投資者爭先恐后補(bǔ)倉,以彌補(bǔ)黃金下跌帶來的保證金需求,結(jié)果黃金兌日元崩潰。黃金兌日元又回到了安倍剛上任之初。在不到一周的時(shí)間內(nèi),黃金下探到1300美元/盎司的水平,如何解釋呢?
可以參考以下的一些因素:
·索羅斯旗下最大的黃金ETF基金將其2012年第四季度倉位減少了55%;
·GLD持倉同比下降約12.2%;
·4月9日,美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要披露,部分委員討論放緩美聯(lián)儲(chǔ)為850億美元每月的國債和MBS購買。因?yàn)橛″X可能不能造成美元足夠多的貶值,所以美聯(lián)儲(chǔ)將改變貨幣刺激政策;
·4月10日,高盛警告稱,金價(jià)可能走低,并下調(diào)其目標(biāo)價(jià),它甚至建議遠(yuǎn)離黃金;
·COT報(bào)告顯示,2013年看漲的大型投機(jī)商減少;
·2011年9月以來的價(jià)格變動(dòng)乏善可陳,一些投機(jī)者和趨勢追隨者離場。
·塞浦路斯被傳言需要出售價(jià)值約4億歐元的黃金來填補(bǔ)其銀行救助計(jì)劃。雖然只有約35萬盎司,但市場擔(dān)心,有著太多債務(wù)和龐大黃金持倉的其他疲軟歐洲國家可能被迫效仿。
紙黃金市場
紙黃金市場是期貨交易所的孿生兄弟,我們看到的報(bào)價(jià)上漲或下跌都是由最新的期貨合約交易所驅(qū)動(dòng)。芝加哥商品交易所(CME)那些流量大的訂單可以作為紙黃金的價(jià)格方向標(biāo)。
期貨市場比較特殊,因?yàn)閷?shí)物商品的交易非常少,大多數(shù)交易為多空間的交易,而且大多數(shù)交易都在清算和交割之前都已平倉。其保證金非常小,小到只有5%,以獲取大幅波動(dòng)的利潤。因此,期貨市場似乎是一個(gè)投機(jī)者的天堂。但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示正好相反:90%的交易者是虧損的,其他10%拿走了失敗者的利潤。
4月13日,400噸的大賣單拉低了期貨市場成交價(jià)。一旦期貨市場有這樣大的舉動(dòng),就會(huì)觸發(fā)止損交易,導(dǎo)致價(jià)格變得更低,甚至可以演化為恐慌,市場對恐慌的反應(yīng)更直接,而基本面則被忽視。
期貨市場的結(jié)構(gòu),讓經(jīng)紀(jì)人在波動(dòng)導(dǎo)致客戶保證金低于下限、且沒有及時(shí)補(bǔ)交保證金的時(shí)候強(qiáng)行賣出。比如當(dāng)市場價(jià)格和預(yù)期相反,經(jīng)紀(jì)商可以要求投資者在24小時(shí)內(nèi)(或更早,酌情處理)補(bǔ)交保證金。果資金不足,經(jīng)紀(jì)商可以賣出倉位并清算投機(jī)者的賬戶,這種結(jié)構(gòu)對價(jià)格下跌的影響會(huì)超過供需基本面。
在4月13日巨大的下挫后,市場將繼續(xù)自我產(chǎn)生巨大的空頭頭寸。
具體而言,芝加哥商品交易所的交易者持倉報(bào)告(COT)詳細(xì)介紹了三類貿(mào)易商的多空頭寸。第一類被稱為“商業(yè)交易者”,它們是實(shí)體貴金屬經(jīng)銷商 ;第二類是所謂的“非商業(yè)交易者”,包括對沖基金和大型商業(yè)銀行,如高盛、摩根大通等。后者有時(shí)也被稱為“大炒家”。其余的都是小商販,被稱為“非報(bào)告交易者”,因?yàn)樗麄儾⒉恍枰蹲约旱纳矸?。大型投機(jī)商往往主導(dǎo)著市場的方向。
從長遠(yuǎn)來看,黃金的價(jià)格變動(dòng)和大型投機(jī)商的凈頭寸,兩者同方向移動(dòng)。當(dāng)凈投機(jī)頭寸大于零,即大投機(jī)商將賭注押在黃金價(jià)格上漲。可以看出,在這20年中,大型投機(jī)商持有凈負(fù)頭寸的時(shí)期恰好是黃金價(jià)格的最低點(diǎn),即2000年左右。隨著黃金價(jià)格的上漲,他們的凈負(fù)頭寸變?yōu)閮舳囝^,并因此獲利。
一個(gè)有趣的事情是,黃金在2011年達(dá)到頂峰之前,凈多頭就開始了逆轉(zhuǎn),這表明這些大炒家已經(jīng)不像2010年那樣看多,雖然整體仍保持凈多頭,但會(huì)維持多久還有待觀察。
不那么明顯的是,這些大炒家規(guī)模非常大,他們可以影響市場并從中獲利,當(dāng)他們開始在牛市中堆積倉位,會(huì)將期貨合約的價(jià)格推到更高,同樣,當(dāng)他們減倉或?qū)嶋H做空,就可以推動(dòng)市場走向更低。4月13日的大跌正是由于高達(dá)400噸黃金的空單一次性投放市場,幾分鐘之內(nèi)價(jià)格暴跌,在為期兩天的時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致了33年以來的黃金期貨價(jià)格最大跌幅:每盎司200美元。
然而,雖然我們不是賣空者,但我們想出售黃金時(shí)獲得高價(jià)。持有這個(gè)倉位(百噸級)投資者應(yīng)該足夠聰明,他們使用明智的交易策略,以小的賣單在一段時(shí)間內(nèi)賣出而非一次性賣出,從而得到更多的利潤。而大到足以影響整體市場價(jià)格的空單表明,有人想利用期貨市場規(guī)則,強(qiáng)行帶動(dòng)金價(jià)回落。
該賣家是誰?如果是一個(gè)大的投機(jī)商,而且已經(jīng)建立了相當(dāng)大的空倉,一旦下跌趨勢確立,市場甚至跌至更低,它也可能是一家中央銀行這樣就有借口印更多貨幣。當(dāng)然,也可能是一些實(shí)體,賣出其持有的長期合同。無論誰是賣家,都造成33年來最大降幅,引發(fā)了市場的懷疑和不安。
市場能否真正受到大玩家控制?正如倫敦銀行同業(yè)拆息率操縱案中是否有玩家曾經(jīng)試圖壟斷市場?不幸的是,上述所有的答案都是肯定的。
比期貨市場的法律結(jié)構(gòu)更大的問題是,分離式保本基金甚至可以從基金的債務(wù)項(xiàng)中偷竊資金,正如MF Global的客戶資金被其總裁克爾辛挪用。
實(shí)物黃金市場
此前,實(shí)體金和紙黃金市場之間的差別不大。是的,有保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)費(fèi),但每個(gè)人都以期貨市場作為基礎(chǔ)報(bào)價(jià)。但這種情況正在改變,人們不再信任紙張為基礎(chǔ)的市場。
由于害怕發(fā)生更大損失,對實(shí)物黃金的需求已經(jīng)創(chuàng)出新紀(jì)錄。僅4月17日,美國鑄幣局售出了創(chuàng)紀(jì)錄的63500盎司高達(dá)2噸的黃金,使得4月份總賣出額為147,000盎司,超過前兩個(gè)月的總和。在以實(shí)物金屬為主導(dǎo)的印度市場,黃金成交價(jià)比芝加哥商品交易所溢價(jià)約150美元。
在eBay上,1盎司銀幣的價(jià)格是33到35美元,其中期貨價(jià)格報(bào)價(jià)為23美元。而且4月19日,在售的大多數(shù)銀幣顯示廠商缺貨。全球?qū)嵨稂S金和白銀的需求方現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更加貪婪。如果期貨市場保持這樣低的黃金和白銀價(jià)格,實(shí)體市場最終將出現(xiàn)非常嚴(yán)重的短缺。
而一旦實(shí)體金屬的短缺被廣為宣揚(yáng),定會(huì)導(dǎo)致市場震蕩和調(diào)整。
投行是唯一的贏家
早在2月份,瑞士信貸就曾預(yù)測,黃金市場已經(jīng)見頂;法國興業(yè)銀行說黃金牛市時(shí)期已經(jīng)結(jié)束,而高盛則建議做空金屬??梢韵胍姡?月份投行已經(jīng)積累了巨大的貴金屬空倉頭寸;然后投行開始告訴大家,去做空貴金屬;之后開始測試市場深度和投資者反應(yīng);等待合適的時(shí)機(jī),“打開閘門”,大規(guī)模拉低市場價(jià)格;平倉獲取巨大的收益,之后再次重復(fù)貴金屬價(jià)格上漲的劇情。
美國商品期貨交易委員會(huì)已經(jīng)對此有所警覺。而為了打擊市場操縱,CME也上調(diào)黃金、白銀保證金率至18.5%。投行這么做的目的是進(jìn)行盡可能多的財(cái)富轉(zhuǎn)移,即從民眾和普通投資者手中再洗劫一次錢。
這一切都開始于4月12日,倫敦金銀期貨交易經(jīng)紀(jì)商Pixley的交易員羅斯·諾曼對此做了一下總結(jié):
自4月12日發(fā)生在紐約的100噸、6月到期的黃金空倉期貨合約拉開了投行狙擊黃金市場的序幕。金價(jià)擊破1540美元的2012年低點(diǎn)的技術(shù)點(diǎn)位非常重要。 兩小時(shí)后,空單的指令據(jù)傳已在美林排起了長隊(duì),在接下來的30分鐘內(nèi)賣空數(shù)額達(dá)200噸。這顯然是一個(gè)協(xié)調(diào)一致的“賣空”,以推動(dòng)價(jià)格大幅走低,來做到“震驚的效果”。而主要海外市場包括倫敦黃金市場是開放的,很容易受到該行動(dòng)的影響。400噸的黃金期貨空單總額相當(dāng)于每年的黃金礦山生產(chǎn)的15% 實(shí)際上,這些空單容易被市場吸收,尤其是日本、歐洲和美國的量化寬松政策下,而且來自朝鮮的核威脅等不穩(wěn)定因素支持著黃金價(jià)格。除了黃金之外,類似的情況是1.28億噸玉米在3小時(shí)內(nèi)被賣出,該金額占全球總年產(chǎn)量的15%,會(huì)發(fā)生什么后果?當(dāng)然是價(jià)格大幅走低。大幅拋售以實(shí)現(xiàn)更低的價(jià)格,這就是市場操縱。
責(zé)任編輯:曉曉
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.hainanguoquan.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。