華爾街“鋁價(jià)操縱案” 揭中資企業(yè)海外虧損灰幕
2013年08月09日 8:49 11418次瀏覽 來源: 證券時(shí)報(bào) 分類: 重點(diǎn)新聞
港交所卷入
作為LME的新東家,香港聯(lián)合交易所最近有些煩。針對(duì)LME作為共同被告人被起訴,港交所聲明稱,LME管理層的初步評(píng)估是,該訴訟毫無法律依據(jù),LME將采取積極的抗辯措施。
雖然港交所聲明訴訟沒有依據(jù),但港交所總裁李小加對(duì)LME原有一些制度的不滿是顯而易見的。7月1日,港交所宣布向市場征求對(duì)LME庫存制度改革的建議,這也是港交所完成收購倫敦金屬交易所一年后,對(duì)這個(gè)有百年歷史的交易所開出的第一單調(diào)整游戲規(guī)則的信號(hào)。
在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí),港交所有關(guān)人士表示,修改LME倉儲(chǔ)規(guī)則已從7月1日開始公開征求意見,這個(gè)過程將持續(xù)三個(gè)月時(shí)間。在這期間港交所歡迎市場發(fā)表觀點(diǎn),但在總結(jié)咨詢前港交所暫不會(huì)就市場觀點(diǎn)逐一回應(yīng)。對(duì)摩根大通退出大宗商品現(xiàn)貨市場,港交所方面表示不予置評(píng)。
鄭州商品交易所一位人士認(rèn)為,交易所修改規(guī)則通常有兩個(gè)原因,其一是為了迎合主要投資者,增加交易活躍度;其二是保證公平性,修改有漏洞的制度。“港交所修改LME的倉儲(chǔ)交割制度肯定包括這兩個(gè)原因。”他說。
他說,“作為LME的新東家,我們希望積極回應(yīng)用戶訴求,處理市場關(guān)注的問題。”這是李小加在其名為“小加網(wǎng)志”的博客中表達(dá)的對(duì)LME的期待。他承認(rèn),“亞洲客戶將是LME重點(diǎn)關(guān)注的新客戶群。”
“在亞洲拓展業(yè)務(wù)時(shí),我們會(huì)對(duì)LME原有業(yè)務(wù)模式作出必要的調(diào)整,以更好地符合亞洲模式。相信這些新機(jī)遇也是LME會(huì)員的新增長點(diǎn),我們期待與他們并肩共同開拓新市場。”
李小加指出,中國在過去多年來一直是量的制造者、價(jià)格的接受者,但苦于未能找到把量的影響力轉(zhuǎn)換成對(duì)價(jià)格的影響力的場所。若能夠在香港這個(gè)“家門口”建成一個(gè)買賣雙方都能參與并發(fā)揮各自影響力的生態(tài)環(huán)境,內(nèi)地國際化的進(jìn)程則有望大幅提速,讓內(nèi)地盡早實(shí)現(xiàn)與國際的聯(lián)通。最終,隨著主體市場的發(fā)展和制度制約的逐步消除,定價(jià)中心自然會(huì)回歸離消費(fèi)者最近、成本最低的內(nèi)地市場。
業(yè)內(nèi)人士指出,LME是一個(gè)營運(yùn)超過130年的古老交易所,不少交易規(guī)則的背后是固化了的龐大利益。如何既保證新客戶的訴求,又不招致傳統(tǒng)利益反抗,將極大地考驗(yàn)港交所的智慧。而這次突發(fā)的集體訴訟使港交所處于兩難狀態(tài),是否能繼續(xù)調(diào)整規(guī)則將產(chǎn)生變數(shù)。
責(zé)任編輯:lee、曉曉
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng):www.hainanguoquan.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。