鋰電池價(jià)格高昂經(jīng)濟(jì)性成現(xiàn)實(shí)困境
2014年06月25日 9:46 5015次瀏覽 來源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞 分類: 稀土
盡管在儲能的三大應(yīng)用領(lǐng)域—大型風(fēng)光儲能、通信基站的后備電源、家庭儲能中,電池廠商都在“攻城略地”,但成本問題卻成為難以逾越的鴻溝。“到2020年這個(gè)階段,(儲能)可能不會有大規(guī)模的市場鋪開,這個(gè)階段重點(diǎn)在技術(shù)研發(fā)和技術(shù)突破。”國家電網(wǎng)中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長來小康認(rèn)為。
與其觀點(diǎn)呼應(yīng),記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,一旦成本下降,儲能市場立刻會發(fā)展起來。
國泰君安在去年10月發(fā)布的一份研報(bào)中認(rèn)為,未來5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。華泰證券的研報(bào)也指出,通信用磷酸鐵鋰電池售價(jià)以年均超過10%的幅度下降,目前已由2011年的3.3元/WH降至約2元/WH,相比較目前0.55~0.6元/WH的鉛酸電池價(jià)格,性價(jià)比已顯著提升。其預(yù)計(jì)2015年通信鋰電價(jià)格有望降至1.5元/WH左右。
成本之困
國泰君安上述研報(bào)稱,據(jù)測算,儲能電池市場化應(yīng)用的目標(biāo)成本為200美元/kwh(折合人民幣約1246元/kwh)。但實(shí)際上,普通鉛酸和改性鉛酸電池的價(jià)格為1000元/kwh,鉛炭電池為1300元/kwh,而鈉硫電池、鋰電池、釩硫電池的成本基本都在4000元/kwh左右,約為鉛酸電池的3~4倍,顯然離儲能電池市場化的目標(biāo)成本差距不小。
而另一種液流技術(shù)—鋅溴液流電池的成本也相對較高,盡管其在技術(shù)上較為成熟,環(huán)境適應(yīng)性更強(qiáng),不過,浙商證券長期研究鑫龍電器的分析師史海昇對記者表示:“我們預(yù)計(jì)單臺設(shè)備(50千時(shí)標(biāo)準(zhǔn)柜計(jì)算)為30~35萬元人民幣,是鉛酸電池的5倍以上。”
對此,天能集團(tuán)董事長張?zhí)烊畏治稣J(rèn)為,盡管在儲能電池領(lǐng)域里,我國處在世界先進(jìn)水平,但是儲能電池在高性能、高安全性、高性價(jià)比上還需要革命,儲能電池的商業(yè)化短期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)。
賽迪顧問投資戰(zhàn)略咨詢中心總經(jīng)理吳輝認(rèn)為:“以分布式儲能為例,如果儲能做到每瓦時(shí)1.5元,就能大規(guī)模發(fā)展,電動(dòng)車也是一樣,現(xiàn)在還要每瓦時(shí)3元多,未來需要下降一半。短期很難實(shí)現(xiàn),從長期看,可能還得得益于技術(shù)本身的升級,就看技術(shù)提升的空間有多大。另外需要政策的推動(dòng)。”
實(shí)際上,在政策方面,我國目前僅有指導(dǎo)性質(zhì)的政策,如《可再生能源法及修正案》首次提及儲能,《國家“十二五”規(guī)劃綱要》稱儲能是推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)、加強(qiáng)城鄉(xiāng)電網(wǎng)建設(shè)和增強(qiáng)電網(wǎng)優(yōu)化配置的依托技術(shù),《當(dāng)前優(yōu)先發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域指南》中把動(dòng)力電池和儲能列為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域。
來小康將儲能的現(xiàn)實(shí)困境歸結(jié)為技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問題,“大規(guī)模儲能,一定是要求技術(shù)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)更好,是以電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為首要目標(biāo)。比如風(fēng)電、太陽能接進(jìn)來,不讓可再生能源浪費(fèi)掉。我總是說儲能就是建倉庫,但不是拿金子來建,倉庫應(yīng)是磚混結(jié)構(gòu),里頭存稻谷,才有價(jià)值。”
國泰君安的研報(bào)顯示,電化學(xué)儲能應(yīng)用需要補(bǔ)貼以維持經(jīng)濟(jì)性。按鉛酸儲能4000元/kwh、鋰電儲能4000~7000元/kwh(磷酸鐵鋰)的成本測算,兩者的安裝成本需分別下降70%和70~82%才能達(dá)到儲能系統(tǒng)的平價(jià)上網(wǎng)。按照鋰電的成本下降趨勢,至少2020年以后鋰電儲能才能具備經(jīng)濟(jì)效益?,F(xiàn)階段儲能的市場化發(fā)展仍然需要政策補(bǔ)貼,以覆蓋2/3以上的初裝成本。
對于儲能的補(bǔ)貼,來小康認(rèn)為,首先需要算清楚一筆賬,補(bǔ)到什么程度才能起到杠桿作用。其次是補(bǔ)貼的時(shí)間和力度如何讓儲能進(jìn)入良性循環(huán),而不是永遠(yuǎn)依賴。
“現(xiàn)實(shí)困境還是成本。”高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長羅煥塔總結(jié)道。
成本下降依靠規(guī)模效應(yīng)
盡管距離大規(guī)模市場化應(yīng)用仍有長遠(yuǎn)距離,但隨著整個(gè)儲能行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,由此帶來的規(guī)模效應(yīng)將逐步拉低鋰電池和液流電池的成本。
國泰君安在研報(bào)中作出假設(shè),2015年大型光伏電站和風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)達(dá)20GW和100GW,2020年達(dá)50GW和200GW;2015年和2020年大型光伏電站與風(fēng)電場配備儲能比例達(dá)1%和3%。由于目前風(fēng)光儲能示范項(xiàng)目配備磷酸鐵鋰電池為主,儲能電池價(jià)格以鋰電均價(jià)測算;5~10年鋰電價(jià)格將下降一半。
在液流電池領(lǐng)域,據(jù)了解,目前市場上比較成熟的液流電池主要有三種:鈉硫、全釩、鋅溴電池。但鈉硫電池技術(shù)掌握在日本,全釩主要在德國。
史海昇對記者表示,“鋅溴液流電池關(guān)鍵的是其成本下降空間巨大,而這是一種儲能技術(shù)路線能夠被大規(guī)模推廣的基本要素。”
史海昇認(rèn)為,從長期來看,鋅溴電池的成本將呈現(xiàn)快速下降的趨勢,在部件全國產(chǎn)化的情況下,鑫龍電器的鋅溴電池成本可達(dá)到與普通鉛酸電池相近的水平。
史海昇對記者稱,“成本的降低主要在于兩個(gè)方面,一是國產(chǎn)化率的提高,二是規(guī)模效應(yīng)。如今公司生產(chǎn)一個(gè)月也就幾臺或者十幾臺,但實(shí)際上產(chǎn)能可以達(dá)到每年2000臺,由于銷售數(shù)量較少,采購的零部件規(guī)模也很小,規(guī)模效應(yīng)根本看不出來。此外,目前鋅溴電池的國產(chǎn)化率還非常低,這對它的核心指標(biāo)—儲能能量轉(zhuǎn)化率產(chǎn)生很大影響,在美國可以做到70%以上,但在我國只能做到50%~60%。”
高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所副所長羅煥塔對記者表示,“未來鋰電池的成本會下降,主要還是在于成品率的提升,以及自動(dòng)化程度帶來的人力成本下降。此外,目前國內(nèi)的電池制造工藝并不是很高,產(chǎn)品一致性也較差,存儲率還不高,有些廠家只有60%~70%,一般的廠家能達(dá)到80%,但是依然有20%是浪費(fèi)的,如果存儲率提高到95%,成本必然會下降。這才是動(dòng)力電池領(lǐng)域價(jià)格能真正下降的驅(qū)動(dòng)力。”
除了規(guī)模效應(yīng)帶來的成本下降,電池上游環(huán)節(jié)價(jià)格下降也有望拉低整體成本。“未來小型的鋰電池降價(jià)幅度會很小,但大電池的成本會降得很快,包括電解液等的鋰電池上游材料現(xiàn)在的毛利率還在40%~50%,這是有降價(jià)空間的。”吳輝對記者說道。
據(jù)了解,鋰電池的上游材料主要包括正極、負(fù)級、電解液和隔膜。其中隔膜是鋰電池最關(guān)鍵的內(nèi)層組件和核心材料。此前曾報(bào)道稱,隔膜成本約占整個(gè)鋰電池成本的三成,毛利率卻可達(dá)60%以上,在四大鋰電池材料中毛利率最高。大智慧報(bào)道則指出,隔膜初期毛利在40%左右。但是隨著產(chǎn)能不斷被釋放,毛利率將會快速下降,據(jù)估計(jì),到2014年,隔膜的毛利應(yīng)該在25%左右的合理位置。
在其他上游材料中,招商證券的一份研報(bào)指出,去年上半年,傳統(tǒng)負(fù)極材料盈利水平有所下滑,以杉杉股份為例,負(fù)極材料2010年、2011年以及2012年凈利率分別為12.5%和12.3%和12.2%;但到2013年上半年,傳統(tǒng)負(fù)極材料的凈利率水平已經(jīng)下降到9%左右。
責(zé)任編輯:四筆
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.hainanguoquan.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。