老司机在线精品播放观看_欧洲黑人巨大视频在线观看_少妇的滋味完整版_妺妺的下面好湿好紧闺蜜

　　作為一名參加工作不久，初出茅廬的“小白”新聞工作者，今年我有幸第一次參與了全國兩會的報道工作。從最一開始走入人民大會堂參加“高大上”的政協(xié)會議開幕式的新鮮感；到第一天走進政協(xié)經濟界別小組討論的現(xiàn)場，看到眾多委員和記者感覺有點懵、有點抓瞎；再到這兩天能夠從抓住一些自己所關注的熱點，在各個政協(xié)住地找到跟有色行業(yè)相關的委員順利地進行采訪并獲得一點自己的思考；幾天下來，新鮮、開眼、勞碌、緊張、疑惑成了我個人兩會感受關鍵詞。
　　對于我們有色行業(yè)的人來講，“產能過剩”這個詞兒并不陌生，它幾年來都籠罩在行業(yè)的上空“陰魂不散”。作為“十三五”規(guī)劃中的重點，供給側改革成了今年兩會討論的主要內容之一，而“去產能”則為供給側改革五大任務之首。在多個界別的政協(xié)小組討論現(xiàn)場，在我進行的多次采訪中，不同委員都針對“去產能”提出了自己不同的看法。有的人認為去產能是一個循序漸進的過程，不能一刀切；有的人則認為去產能應該忍住短痛、邁大步子，落實具體的政策取得立竿見影的效果。有的人把“一帶一路”政策看成是轉移過剩產能的大好良機；有的人卻覺得“一帶一路”的宏偉構想需要一段時間才能實現(xiàn)，并不能將當前對過剩產能的轉移寄托于此。還有的人提出建議，去產能不能單純地做減法，如果只是“去”的話浪費太大，應該把產能合理利用起來。人們常說：“眼見為實，耳聽為虛”。而對于一個日常中主要工作為瀏覽和編輯大量新聞稿件的人來說，每一真正接觸業(yè)內人士，聽到他們所發(fā)出的聲音和不同觀點的碰撞的時候，我都有一種“耳聽為實”的感覺，深深地感覺到自己視野的狹窄和知識儲備的不足；反而自己平時所見到的大量的信息顯得有點“虛”了。
　　在兩會報道現(xiàn)場，各路媒體記者大顯神通，大家不僅在新聞報道上趕速度、爭時效，迅速傳遞會場信息和委員們的聲音；在技術上，VR全景攝影器材、虛擬現(xiàn)實技術、“三微一端”直播、秒拍、圖解等“十八般兵器”紛紛登場，讓人大開眼界。作為一名文字記者，這幾天我也靠著一支錄音筆、一臺相機、一臺電腦奔波在各個會場和住地，傳播著自己的所見所聞。但忙碌之余我突然產生了一種疑惑，熱熱鬧鬧的激烈的“新聞大戰(zhàn)”背后，包括我自己在內的幾千名兩會記者所寫出的大多數(shù)文字都是委員和代表們的采訪稿、針對熱點問題的內容整合以及各個新聞發(fā)布會的報道，很多文章都比較表面化、碎片化、雷同化。但事實上，不論是所謂的全媒體形式還是融媒體形式，不論是現(xiàn)場直播還是當場趕稿子發(fā)稿子，大量雷同的熱點信息的涌現(xiàn)只是浮光掠影，其存在的意義和給受眾帶來的實際價值有限。先進而時尚的裝備和傳播技術永遠都只是內容的載體，在熱鬧之余，可能莫不如我們靜下心來，做一點有質感有深度的報道，讓代表和委員的觀點能夠更加全面、充分的展現(xiàn)出來。這是我自己需要反思的，也是接下來幾天需要努力做出的改進之處。