關注：“紫金訴訟陷困局”
2012年06月25日 15:25 22619次瀏覽 來源： 《民主與法制》 分類： 貴金屬 作者： 李蒙
重新鑒定被一再拖延
紫金方面認為，石花地水電站應被追加為被告，并提出對石花地水電站攔河壩質量進行重新鑒定。信宜法院同意將石花地水電站追加為被告，起初也同意了信宜紫金公司提出的對石花地水電站質量進行重新鑒定的申請。2011年5月27日，信宜市法院通知各方當事人6月1日到法院協(xié)商選定鑒定機構，因雙方當事人無法達成一致意見，遂改由法院采取搖珠的方式選定鑒定機構。后法院電話通知各方當事人在6月20日通過搖珠的方式選定鑒定機構。但法院在當事人交換證據后又通知信宜紫金公司，稱暫緩搖珠選定鑒定機構，且沒有說明原因和理由。至今，法院仍未應紫金方面請求對石花地水電站攔河壩依法重新鑒定。信宜紫金后來多次提出重新鑒定申請，還向信宜市、茂名市兩級法院院長寄發(fā)出督辦請求函，至今無音信。
紫金集團代理律師趙國華認為：難以重新鑒定其實是紫金方面可以預料到的，因為一旦石花地水電站真被鑒定出有質量問題，其嚴重后果與連鎖反應將令許多人承受不起。其一，后來參與訴訟的石花地水電站代理人稱，石花地水電站賠不起，現在石花地水電站還欠著銀行貸款900多萬元，如果判石花地水電站賠償災民，災民拿不到錢，社會維穩(wěn)目的不能實現。其二，石花地水電站的設計單位是信宜市水務局下屬單位，如果石花地水電站有問題，水務局也會成為被告，意味著將損害賠償訴訟最終引向了政府。其三，廣東省水利廳在2009年7月組織的“千人萬站大行動”的廣東治理小水電統(tǒng)一行動中，已經查明石花地水電站有嚴重安全隱患，督促整改后，沒有督促驗收，廣東省水利廳也難辭其咎。最為關鍵的是其四，石花地水電站質量鑒定一旦出問題，省紀委調查報告的權威性將受到空前挑戰(zhàn)，追究眾被告承擔責任的證據將會瞬間崩塌。
2012年5月，本刊記者到雙合村實地采訪村民。樸實的村民們對紫金潰壩不愿多談，只是說一句“紫金也有責任”，而對石花地水電站當初的施工建設和安全隱患談得很多。他們說，石花地水電站是10年前由李榮等三兄弟投資建設的，當初村民們都很反對，認為工程質量存在著嚴重問題，大壩安全存在重大隱患，又離雙合村這么近，相當于在村子頭頂上懸了一盆隨時可能被打翻的水，太危險了。但村民們無力阻止這個小水電站的建成發(fā)電。災害發(fā)生后，三兄弟中的一人李鋒曾向村里的17名死難者三鞠躬，并每家發(fā)放了500元錢。
從石花地水電站的工商登記資料中還可看出，水電站的十幾名股東中有的今天還是大學生，10年前水電站投資建設時，他們還未成年。誰能從這個小水電站的發(fā)電中拿到紅利，這些股東背后隱藏著什么玄機，對這起事故的責任認定產生著什么影響，至今還是一個謎。
責任編輯：安子
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.hainanguoquan.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
